+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Исполнительное производство к ликвидируемому банку

Исполнительное производство к ликвидируемому банку

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась. Цена руб.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Очередность погашения требований по денежному обязательству (комментарий к статье 319 ГК РФ)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исполнительное производство к ликвидируемому банку

Но так часто случается, что кредиторы о происходящих у должника изменениях узнают слишком поздно — когда те уже являются свершившимися фактами. К сожалению, взыскать долг с юридического лица, которое перестало существовать, или находящегося в стадии ликвидации, значительно сложнее, чем с действующей организации. К моменту заявления кредитором своих требований высока вероятность отсутствия у должника активов и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание.

Однако если долг существенен, чтобы был смысл бороться за его погашение, то стоит рассмотреть все имеющиеся возможности для получения должного. В вопросе взыскания долга с ликвидируемого или уже прекратившего свою деятельность юрлица многое зависит от следующих обстоятельств:. Все эти обстоятельства кредитор должен изучить и проанализировать. Только исходя из фактически имеющей место ситуации можно планировать ход своих действий и продумывать варианты предъявления требований и начала процедуры взыскания долга.

Если должник еще не прекратил свою деятельность, то перспективы взыскания долга можно счесть неплохими. Если юрлицо ликвидировано , как взыскать задолженность — вопрос крайне сложный, а вероятность получения долга близится к нулю. Здесь очень многое зависит, насколько компанией были соблюдены все формальности и требования ликвидационного процесса, а также существует ли в принципе возможность взыскать долг за счет активов и денежных средств должника.

Определенные сложности, порой гораздо более серьезные, чем при официальных ликвидациях, создает задача взыскания долга с компаний, ликвидированных любым из альтернативных вариантов. В этих случаях кредиторов ждет достаточно длительный и, скорее всего, многоэтапный судебный процесс, в том числе в части признания процедур и сделок незаконными.

Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите узнать о своих шансах на взыскание долга с юрлица, то наш дежурный юрист онлайн готов оперативно вас проконсультировать. Поэтому у заявителя требований есть один шанс — сначала заявиться самому, а затем совместно с новым кредитором подать в суд, рассматривающий дело о принудительной ликвидации, ходатайства о процессуальном правопреемстве и включении нового кредитора в реестр требований.

Или новый кредитор подает такое ходатайство самостоятельно на основании, желательно, исполненного договора цессии требования к банковскому счету. А там — как суд оценит указанный в Правилах запрет… В АСВ ликвидатор как бы придерживаются нейтрального мнения… Разбейте, please, мои доводы о последующей после включения в реестр замене кредитора, а не о подаче первичного требования уже новым кредитором со ссылкой на цессию.

Если решение о ликвидации принимается судом в службу судебных приставов по месту нахождения данного юридического лица, кроме вышеназванных документов прилагается копия решения суда. Однако в отличие от конкурсного производства, где контроль за дальнейшим исполнением судебных актов на судебного пристава не возлагается, при ликвидации юридического лица по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель вправе осуществить проверку правильности их исполнения ликвидатором в порядке, предусмотренном ч.

Часть 8 ст. Однако, поскольку ч. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации Впервые в Закон об исполнительном производстве введена статья, предусматривающая действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов, принятых в отношении юридических лиц, в отношении которых возбуждено дело о банкротстве либо находящихся в стадии ликвидации по иным основаниям.

Важно Согласно ч. Сейчас узнаю, что должник находится в стадии ликвидации с Куда нужно подать исполнительный лист и есть ли смысл ждать каких-либо выплат? Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 Свободных юристов на линии: 9 Ответы юристов 4. Требования каждой очереди удовлетворяются только после полного расчета с кредиторами предыдущей очереди, за исключением требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

При недостаточности имущества для расчетов с кредиторами оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований. Однако выявленные нарушения могут лишь являться основанием для привлечения виновного лица к административной либо уголовной ответственности.

Закона о банкротстве, которая обязывает арбитражный суд на основании решения о признании гражданина банкротом выдавать исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина, который непосредственно направляется судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Лишь только при утверждении судом конкурсного управляющего, если необходимо постоянное управление недвижимым имуществом и ценным движимым имуществом, данные функции возлагаются на конкурсного управляющего п.

Вне зависимости от того, кто осуществляет реализацию имущества индивидуального предпринимателя-банкрота, все вырученные денежные средства перечисляются на депозитный счет структурного подразделения судебных приставов, принявшего решение о признании его банкротом. В случае окончания исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением арестов и ограничений, необходимых для исполнения требований по не приостановленным исполнительным производствам.

Все исполнительные документы с копиями постановлений об окончании исполнительного производства в течение трех дней направляются конкурсному управляющему. Постановление об окончании исполнительного производства направляется также взыскателям. Закона о банкротстве при переходе с конкурсного на внешнее управление: — вновь открывается реестр кредиторов; — требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, возникшие в ходе конкурсного производства, а также требования кредиторов по обязательствам, срок исполнения которых на момент открытия конкурсного производства не наступил, считаются текущими с даты вынесения вышеназванного определения; — требования, удовлетворенные в ходе конкурсного производства, считаются погашенными и не подлежат восстановлению.

Таким образом, переход к внешнему управлению повлечет необходимость совершения исполнительных действий, допускаемых на данной стадии банкротства, что возлагает на арбитражный суд обязанность направить судебному приставу-исполнителю определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Уже ли никого?? Запрет на уступку стороной договора — клиентом прав по договору третьему лицу косвенно может дать ликвидатору основание отказать во включении требования клиента в реестр кредиторов, а процесс последующего обжалования может затянуться сверх сроков расчетов с остальными кредиторами.

Банки выдают кредитные средства с целью вернуть сумму с процентами. Если возврат не осуществляется добровольно, то в ход идут меры, направленные на принудительное взыскание.

Сначала взыскателю нужно пройти судебную стадию и получить исполнительный документ, после чего можно переходить дальше. Если возбуждено исполнительное производство по кредиту, к должнику могут применяться различные способы, направленные на удовлетворение потребностей банка, в том числе арест счетов, опись имущества и списание заработной платы.

Для возбуждения исполнительного производства необходимо наличие специального документа. Так, при взыскании кредитов могут использоваться:. После подачи исполнительного листа на взыскание задолженности, пристав выносит постановление о начале производства. После этого начинаются процедуры, направленные на принудительное получение средств, если они не будут выплачиваться добровольно. Должник вправе в любой момент вносить суммы либо приставу, либо в банк.

Если он платит напрямую кредитору, следует передавать в ФССП документы, подтверждающие перечисление средств, чтобы в будущем пристав не получил с должника лишнего. Должник должен понимать, чем грозит возбуждение производства и что делать в такой ситуации. В первую очередь нужно быть готовым, что по отношению к заёмщику могут применяться следующие меры:. В первую очередь долг будет взыскиваться за счёт таких источников, так как данные средства получить легче всего.

Как движимого, так и недвижимого, а также его арест с целью последующей реализации. Например, может быть продано с торгов и жильё должника, если оно не является единственным, а также его автомобиль при условии, что он не считается источником дохода.

Используется крайне редко, когда иных способов исполнить обязательство нет. Допускается также выдел доли, если она была приобретена не в браке, а иными способами, как вариант — по гражданским договорам. Также используется лишь в крайнем случае, при подаче дополнительного заявления приставом или взыскателем. В целом, после того как исполнительный документ будет передан в ФССП, к должнику будет применяться всё, чтобы удовлетворить требование в рамках данного листа в пределах закона. Но он вправе исполнить обязательство добровольно, в любой момент.

По сути, данный платёж — это сумма, которую лицо платит в государственный бюджет, покрывая расходы на взыскание с него задолженности. Размер составляет 7 процентов от суммы долга, но не менее рублей. Применяется такая мера в случае, если долг не будет погашен в течение периода, отведённого для дополнительного исполнения 5 суток с даты возбуждения производства.

Взыскание исполнительского сбора осуществляется отдельным производством, для возбуждения которого пристав выносит постановление. После вынесения судебного решения, банк может обратиться к приставам в пределах трёхлетнего периода времени.

После этого взыскание будет невозможно. Также, если никакие взыскания невозможны в пределах того же временного отрезка, но при этом производство было возбуждено, дело может быть прекращено по причине невозможности исполнения.

Лист возвращается взыскателю, работы по принудительному воздействию со стороны приставов прекращаются. Если это будет реализовано в пятидневный срок с момента возбуждения производства, исполнительский сбор не будет взыскан. Это позволит сэкономить на расходах. Здесь важно договориться с приставом и банком о периодичности платежей, однако, внесение средств не гарантирует, что параллельно не будут применены методы принудительного воздействия. Это приведёт к тому, что средства будут получены через использование методов принудительного взыскания, в том числе — опись и реализацию имущества.

Настоятельно не рекомендуется умышленно уклоняться от оплаты задолженности, так как это может привести к привлечению к административной и уголовной ответственности, а также к дополнительным расходам.

Исполнительное производство — это комплекс мер, направленных на взыскание с должника его задолженности перед кредитором и совершению иных действий, если они оговорены судебным актом. Банк вправе требовать от ФССП использования различных методов воздействия на должника, в том числе описи его имущества, ареста счётов и объектов, их реализации и так далее. При нарушении прав должника рекомендуется обратиться за соответствующей защитой. Приветствую уважаемые подписчики и посетители нашего персонального юридического блога.

Появился часок свободного времени, я решил подготовить для Вас материал, посвященный окончанию исполнительного производства. Я давно хотел рассказать об этом, в интернете на форумах люди часто задают вопросы подобной тематики особенно должники. В общем приступим! Кто такие приставы и какую функцию выполняют думаю рассказывать не нужно, многие о них знают, думаю не по наслышке.

Финальной стадией взаимодействия пристава с должником принято считать окончание исполнительного производства. Очень важная стадия, она подводит итог всей проделанной работы. По закону с момента возбуждения и до окончания производства должностному лицу дается два месяца. За два месяца должны быть выполнены основные мероприятия направленные возврат долга или выполнение неимущественного требования.

Проанализировав содержание статьи делаю вывод, что вся процедура завершается полным взысканием долга или выполнение неимущественного требования. Вторая ситуация — долг не взыскан. Полный перечень оснований содержится в статье 47 Закона. Ниже я сделал полную выписку из статьи, для Вашего удобства. Вот собственно сами основания:.

Далее полный перечень ниже. Комментировать все я не вижу смысла, поскольку самые распространённые основания это фактическое исполнение статья 47 пункт 2 часть и статья 46 Закона. Не стоит путать эти два понятия. Окончание подразумевает под собой стадию исполнительного производства при которой процесс взыскания приходит к логическому концу. Далее самая распространенной ситуации — приставы не взыскали задолженность возвратив исполнительный документ взыскателю с формулировкой невозможности взыскания.

Несомненно должнику это на руку, долг фактически некуда не денется, но господа в погонах на некоторое время отстанут. А вот заявителю фактически ничего не остается кроме как смериться или обжаловать постановление.

Не секрет, что система органов принудительного исполнения работает довольно слабо. Посмотрите официальную статистику, более половины всех вынесенных решений не исполняются. Приставы не утруждая себя, оканчивают исполнительные производства невозможностью взыскания долга. В моей практике встречался случай, когда пристав окончил производство с невозможностью исполнения, собственность отсутствовала, а счета были пустые, позже выяснилось — по счетам проходили деньги, около миллиона рублей.

Выплаты по исполнительному листу, если банк-взыскатель ликвидирован

Меню Форум юристов. Форумы Новые сообщения Поиск сообщений. Что нового? Новые сообщения Новые сообщения профилей Последняя активность.

В чем суть фокуса. В случае когда исполнительный лист исполняется банком предъявлен взыскателем , то в одной очереди взыскателей действует календарный принцип удовлетворения требований - кто первей предъявил лист, тому и погашается в первую очередь. В исполнительном производстве - всегда пропорциональный принцип в одной очереди - у кого больше долг, тому и больше доля, не важно кто когда и что предъявил.

Объясняем на пальцах, как можно вернуть долг с ликвидирующейся компании. Инструкция описывает общий порядок и не подходит для случаев ликвидации банков, страховых компаний и т. Ликвидация юридического лица — это совершенно легальный способ прекращения деятельности компании, однако никто не застрахован от недобросовестных действий учредителей и ликвидаторов. Они часто заинтересованы в быстрой и тихой ликвидации — без претензий кредиторов и с минимумом погашенных долгов. В идеальных условиях — без расчетов с кредиторами и выездной налоговой проверки — провести всю ликвидацию от принятия решения до исключения из ЕГРЮЛ можно примерно за месяца.

Возвращение долга после ликвидации юр. лица

Объясняем на пальцах, как можно вернуть долг с ликвидирующейся компании. Инструкция описывает общий порядок и не подходит для случаев ликвидации банков, страховых компаний и т. Ликвидация юридического лица — это совершенно легальный способ прекращения деятельности компании, однако никто не застрахован от недобросовестных действий учредителей и ликвидаторов.

Они часто заинтересованы в быстрой и тихой ликвидации — без претензий кредиторов и с минимумом погашенных долгов. В идеальных условиях — без расчетов с кредиторами и выездной налоговой проверки — провести всю ликвидацию от принятия решения до исключения из ЕГРЮЛ можно примерно за месяца. По ФЗ об исполнительном производстве начало процедуры ликвидации является поводом для окончания исполнительного производства.

В течение 3 дней с даты окончания производства приставы направляют исполнительный лист в ликвидационную комиссию, которая и должна в дальнейшем разбираться с погашением такого долга. Для взыскателей это, конечно же, очень неудобно. Во-первых, окончание исполнительного производства означает отмену всех мер принудительного исполнения, наложенных приставами запреты регистрационных действий, аресты имущества и счетов и т.

Во-вторых, взаимодействовать с ликвидатором обычно гораздо сложнее, чем с приставами. Все действия судебных приставов детально отрегулированы ФЗ об исполнительном производстве, при любых нарушениях вы можете жаловаться на пристава его руководству или в суд. Ликвидаторы же зачастую просто отмалчиваются в ответ на письма взыскателей и не спешат исполнять свои прямые обязанности. При ликвидации приставы продолжают вести следующие исполнительные производства: — о признании права собственности; — об истребовании имущества из чужого незаконного владения; — о применении последствий недействительности сделок; — о взыскании задолженности по текущим платежам.

Когда ликвидируемую компанию исключат из ЕГРЮЛ, возбужденное исполнительное производство прекращается судебными приставами на основании пп. Прекращение производства означает, что вы уже не сможете повторно предъявить свой исполнительный лист к исполнению, а все установленные приставами аресты и ограничения будут отменены. Теперь уже окончательно. Самое главное, что должен сделать взыскатель — вовремя заявить требования кредитора своему ликвидируемому должнику. По закону ликвидационная комиссия должна принимать меры по выявлению кредиторов и обязана высылать им уведомления о ликвидации, но полагаться на добросовестность ликвидаторов не стоит.

Вот краткий план действий для тех, чей должник ликвидируется:. Заявлять требования кредитора нужно, даже если по условиям вашего договора с ликвидируемой компанией срок возврата денег еще не наступил. По закону после принятия решения о ликвидации срок исполнения всех обязательств ликвидируемой компании считается наступившим.

Если вы не заявите требования, и они не будут включены в промежуточный баланс самим ликвидатором, по окончании ликвидации требование будет считаться погашенным. Если вы уже увидели в ЕГРЮЛ, что должник собрался уведомить налоговую о промежуточном ликвидационном балансе, но информации о попадании в перечень кредиторов и денег до сих пор нет, нужно действовать быстро. Отсутствие информации о признании ликвидационной комиссией ваших требований — плохой знак.

Скорее всего, ликвидатор предпочел отмолчаться и не указывать заявленные требования в промежуточном ликвидационном балансе, чтобы ничего не платить и по-быстрому завершить ликвидацию. Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса и заявление о ликвидации — две финальные стадии ликвидации. При отсутствии кредиторов в промежуточном балансе ничего не мешает ликвидатору подать эти два пакета документов одновременно или с минимальной разницей во времени.

Ваши действия:. Договоритесь с судьей о том, что лично доставите это определение в налоговую и вручите под отметку. В тему: Застройщика признали банкротом: как получить квартиру или деньги Как включиться в реестр кредиторов, если должник банкрот?

Образец требования кредитора при ликвидации ООО. Ваш адрес email не будет опубликован. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Пропустить и перейти к содержимому. Об авторе Недавние публикации. Редактор сайта Odolgah. Поворот исполнения: как вернуть взысканные деньги, если решение отменили - Оставить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован.

Должник ликвидируется, как получить деньги?

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась. Цена руб. Забыли пароль? Забыли логин? Пожалуйста Войти или Регистрация , чтобы присоединиться к беседе. Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме , а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов.

Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время. Поиск по сайту Искать Специальное предложение!

Продается Инвестиционно-финансовая компания Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован.

Вход Логин. Запомнить меня. Оглавление Последнее Поиск. Войти Логин. Войти Забыли пароль? Направление банком листа ликвидатору. В начало Назад 1 Вперёд В конец 1.

Должен ли банк, обслуживающий должника направить ликвидатору исполнительный документ, если он поступил напрямую в банк от взыскателя в порядке ст. Интересная статья на эту тему, согласно котрой это возможно по аналогии Закона. Должен ли банк при ликвидации должника - владельца счета направить исполнительный лист в ликвидационную комиссию? Банки или иные кредитные организации не являются органами принудительного исполнения и не вправе ни возбуждать, ни оканчивать исполнительное производство.

Закон N ФЗ проводит четкую грань между органами принудительного исполнения, называя в качестве последних Федеральную службу судебных приставов ст.

Более того, согласно п. Таким образом, банк или иная кредитная организация, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении имущества должника например, в виде ареста денежных средств на счете , в данном случае только после получения постановления судебного пристава-исполнителя снимают ограничения. И если после возбуждения исполнительного производства должник инициировал процедуру ликвидации, то снятие наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ареста денежных средств должно быть произведено не на основании полученных банком документов, подтверждающих нахождение должника - клиента банка в процессе ликвидации, а на основании копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Совершенно в ином свете видится ситуация, когда исполнительный лист предъявляется непосредственно в банк. В этом случае банк самостоятельно налагает арест на денежные средства, находящиеся на счете.

Но при получении документов, подтверждающих нахождение должника - клиента банка в процессе ликвидации, банк также самостоятельно должен снять арест и уведомить взыскателя, должника, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ, о снятии ареста. Если же требования, содержащиеся в полученном банком исполнительном листе, заключались во взыскании денежных средств и их последующем перечислении на счет взыскателя, то банк, получивший сведения о ликвидации должника - владельца счета, не вправе исполнять требования, содержащиеся в исполнительном документе.

К сожалению, такая обязанность банка применительно к рассмотренной ситуации Законом N ФЗ не установлена. Пунктом 2 ст. Учредители участники юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию ликвидатора и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ и другими законами.

Именно на ликвидационную комиссию возлагается обязанность выплачивать причитающиеся кредиторам ликвидируемого юридического лица денежные суммы п. Промежуточный ликвидационный баланс должен содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. В рамках ликвидации должника реализуется порядок, отличающийся от порядка удовлетворения требований кредиторов с использованием механизма исполнительного производства, необходимости установления требований всех кредиторов и их удовлетворения в очередности, предусмотренной ГК РФ, что предопределяет обязанности и судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, направив исполнительный документ в ликвидационную комиссию, и банка, не исполняя требования исполнительного листа, направить его в ликвидационную комиссию.

Если же банк исполнит требования исполнительного документа при условии осведомленности о ведущемся процессе ликвидации должника - владельца счета, то существует риск признания действий банка не соответствующими требованиям закона, что приведет к необходимости восстановления банком за свой счет незаконно списанных со счета ликвидируемого должника денежных средств.

Основанием для подобного вывода служит тезис о специальном правовом режиме, устанавливаемом в отношении должника с момента принятия решения о его ликвидации. Отдельным является вопрос о подтверждении достоверности того факта, что должник находится в процессе его ликвидации. Учредители участники юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию ликвидатора и устанавливают порядок и сроки ликвидации.

Такого рода решения относятся к компетенции высших органов управления юридическими лицами и, несомненно, связывают учредителей участников с момента их принятия. Но в отношении третьих лиц такие решения вступают в силу с момента их принятия либо момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Существует точка зрения о возможности решения указанного вопроса с позиций необходимости максимально полного документального подтверждения инициации процесса ликвидации организации, последователи которой указывают, что ст. На основании этого регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Кроме того, в основу мотивации ложится и норма ч. Вместе с тем оснований для подобного вывода, по нашему мнению, нет. Направление в регистрирующий орган сведений о принятом решении о ликвидации должника имеет уведомительный характер и служит основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих сведений.

Само же решение о ликвидации приобретает силу не в связи с внесением записи в реестр о ликвидации должника, а в связи с принятием уполномоченным органом соответствующего решения. Существование же указанной выше позиции обусловливается, по всей видимости, недостаточно верным представлением о правовой природе регистрационных действий, совершаемых регистрирующим органом. Иллюстрацией этому может служить ситуация, сложившаяся в свое время при смене руководителя постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, когда возникал вопрос о том, кто вправе быть заявителем при внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

И при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган должно было представляться заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в государственном реестре прежним руководителем.

Если же в регистрирующий орган представлялось заявление, подписанное неуполномоченным лицом, то есть тем, сведения о котором не содержатся в реестре, то регистрирующий орган мог вынести решение об отказе по причине непредставления документа заявления.

Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. Поэтому с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу п. Петров К. Постановление ФАС Московского округа от Решением от 24 января года в иске отказано. Суд указал на то, что требования истца не вытекают из договора банковского счета.

Согласно пункту 2 статьи 61 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обязанность направления в ликвидационную комиссию исполнительных документов относится к судебным приставам-исполнителям в случае нахождения у них в производстве упомянутых документов. Суд пришел к выводу о том, что наличие исполнительных документов в картотеке к счету не противоречит порядку исполнения обязательств перед кредиторами в соответствии с очередностью, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд сослался на статью 49 Налогового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что в случае ликвидации юридического лица очередность исполнения действует в соответствии с гражданским законодательством.

Законность и обоснованность данного судебного акта судом апелляционной инстанции не проверялись. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанное решение, исковые требования удовлетворить. Жалоба мотивирована тем, что суд при принятии обжалуемого судебного акта неправильно применил нормы материального права, в том числе статью 61 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статью 49 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, при ликвидации юридического лица на банк не может быть возложена обязанность самостоятельно исполнять исполнительные документы, находящиеся в картотеке N , не нарушая при этом очередность удовлетворения требований кредиторов, установленную статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ЗАО "Маяк" - заявитель жалобы, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы - своего представителя в суд не направило. В заседании кассационной инстанции представитель ОАО АК "Сбербанк РФ" возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что у банка на основании пункта 2 статьи названного Кодекса имеются основания на списание денежных средств, находящихся на счете истца-клиента по решению суда, а также в случаях, установленных законом, без распоряжения клиента.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета от 23 марта года N В связи с отсутствием на расчетном счете истца денежных средств, банк принял и поместил в картотеку N "Расчетные документы, не оплаченные в срок" к расчетному счету N инкассовые поручения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Бутурлиновскому району Воронежской области ИМНС РФ по Бутурлиновскому району от 22 мая года N , от 5 июля года N и N с приложенными к ним исполнительными листами Арбитражного суда Воронежской области, а также инкассовые поручения ИМНС РФ по Бутурлиновскому району от 17 декабря года N 86 о взыскании штрафа на основании акта проверки от 30 октября года, от 15 июля года N и на списание налоговых платежей и платежное поручение банка от 30 декабря года N о списании долга за расчетно-кассовое обслуживание.

В связи с принятием истцом решения о ликвидации Общества была избрана ликвидационная комиссия, которая обратилась к ответчику с просьбой передать вышеуказанные документы, находящиеся в картотеке N к расчетному счету. В связи с отказом ответчика выполнить требования истца, последний обратился в арбитражный суд с требованием об обязании ответчика передать исполнительные документы в ликвидационную комиссию.

Согласно пункту 2. Таким образом, правом на отзыв принятых банком, но не исполненных платежных документов обладают только получатели денежных средств взыскатели по платежным требованиям и инкассовым поручениям, в данном случае ИМНС РФ по Бутурлиновскому району.

Истец таким правом не обладает. Отказывая в иске, суд первой инстанции правильно установил, что ни договор банковского счета от 23 марта года N , ни нормы права, указанные истцом в своих требованиях, не содержат обязательств банка передать клиенту исполнительные документы. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению суда, истец не представил доказательства в обоснование своих требований в соответствии со статьями 67, 68 названного Кодекса. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ЗАО "Маяк" удовлетворению не подлежит. Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля года истцу в соответствии с пунктом 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до окончания производства в кассационной инстанции.

Поскольку кассационная инстанция отказала в удовлетворении жалобы, госпошлина в размере руб. Взыскать с ЗАО "Маяк" руб. Последнее редактирование: 7 года 5 мес.

Не допустимо: создать новую тему. Не допустимо: ответить. Не допустимо: редактировать ваше сообщение. Работает на Kunena форум. Контакты Офис "Братиславская" г. Москва, ул. Братиславская д. Братиславская 1 мин. Москва, Трехпрудный пер. Маяковская 5 мин. Узнайте больше! Создание, продвижение и раскрутка сайта - Cheba Design Ссылки.

Мы уже как-то писали о проблемах, связанных со взысканием задолженности с ликвидированных организаций-должников. Это приводило к тому, что процесс ликвидации фактически выпадал из сферы государственного контроля, и бедолагам-взыскателям только и оставалось, что мыкаться в поисках правды от одного ведомства к другому, правда, без особого успеха: в ФССП советовали обращаться в МВД и прокуратуру, прокуратура переадресовывала в МВД, а МВД, видя бесперспективность материалов на коммерсантов, зачастую тормозило возбуждение уголовных дел.

В чем суть фокуса. В случае когда исполнительный лист исполняется банком предъявлен взыскателем , то в одной очереди взыскателей действует календарный принцип удовлетворения требований - кто первей предъявил лист, тому и погашается в первую очередь. В исполнительном производстве - всегда пропорциональный принцип в одной очереди - у кого больше долг, тому и больше доля, не важно кто когда и что предъявил.

Использовать можно, если арестовали деньги на счету в счет обеспечения иска. Основано на реальных событиях ;. К моменту предъявления взыскателем исполнительного листа, на счете должника могут находиться денежные средства, в том числе арестованные в обеспечение иска кредиторов в том числе и нашего взыскателя.

Какие приоритеты будет иметь взыскатель, в случае, когда на счете уже имеются арестованные денежные средства в его пользу на основании определения суда об обеспечении иска? Кроме того, возможна ситуация, что к этому времени в отношении должника ведется исполнительное производство по другим взысканиям, а также возможно другие взыскатели предъявили исполнительный лист к исполнению к счету должника в этом банке. Дает ли какое-либо преимущество то обстоятельство, что в пользу нашего взыскателя на основании определения суда банком арестована конкретная денежная сумма напр.

В ситуации, когда денежных средств на счете должника недостаточно для исполнения всех требований кредиторов должника, банком применяется статья Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с упомянутой статьей установлена очередность удовлетворения требований кредиторов как по социальной, так и по публичной значимости взыскания в первую очередь алименты, вред здоровью, задолженность по налогам и т.

Кроме того, установлено, что списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов. Иными словами, в первую очередь будет исполняться исполнительный документ, который поступил раньше других, следующий будет исполняться только после полного погашения предыдущего исполнительного документа.

Согласно положениям, п. В соответствии с абз. Несмотря на то, что в настоящее время упомянутый Пленум ВАС РФ недействующий, суды [2] активно применяют сформированную ВАС РФ правовую позицию о том, что обеспечение иска не может служить препятствием для исполнения судебного решения, наоборот цель обеспечения иска - способствование скорейшему исполнению решения суда. Анализируя вышеизложенное, неисполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с должника денежных средств возможно лишь при наличии у банка информации об исполнительных документах в том числе об обеспечительных мерах в отношении соответствующих требований , имеющих приоритет у очередности, предусмотренной п.

Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что взыскатель, который обеспечил исполнение своего будущего решения суда, будет иметь приоритет перед другими взыскателями, в случае если они находятся в одной четвертой очередности взыскателей, установленной статьей ГК РФ напр. При этом факт наличия исполнительного производства, возбужденного в пользу другого взыскателя, не будет являться препятствием для приоритетного исполнения обеспеченного решения суда.

В тоже время, если взыскатель предъявит исполнительный лист не в банк, а в службу судебных приставов, он лишится данного преимущества. В отличии от положений статьи ГК РФ в исполнительном производстве в случае недостаточности денежных средств для одной очереди взыскателей, требования удовлетворяются пропорционально размеру долга , а не в календарной очередности возбуждения исполнительного производства. Ошибки банка при применении законодательства, могут привести к негативным последствиям в виде наложения на банк штрафных санкций.

Так, определением Арбитражного суда Краснодарского края от В упомянутом деле банк отказывался исполнять исполнительный лист, предъявленный взыскателем, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства на счету должника арестованы на основании определения суда об обеспечении иска. Суд не согласился с такими доводами, указав на то, что обеспечение иска в виде наложение ареста на денежные средства на счете должника не может являться препятствием для исполнения судебного решения, для которого и производилось судом обеспечение иска.

Подводя итоги, для эффективного использования своих правомочий взыскателями и правильного применения норм банками, можно сделать следующие выводы:. Если в банке не находится на исполнении исполнительных документов выше очередности и других исполнительных документов, взыскатель будет иметь приоритет при исполнении своего исполнительного документа перед другими, равными по очередности кредиторами. Здесь действует принцип — кто активней и быстрей, того и поощряет право.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Алексей Шарон Иваново. Отрасли права Арбитражный и гражданский процесс. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Проект моей статьи. Тизер: В чем суть фокуса. Подводя итоги, для эффективного использования своих правомочий взыскателями и правильного применения норм банками, можно сделать следующие выводы: 1 При наличии обеспечительного ареста денежных средств на счете должника, взыскателю нужно проанализировать возможность предъявления исполнительного листа непосредственно в банк, а не в службу судебных приставов.

Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е. С 7 по 9 октября года. Правовой режим недвижимого имущества Онлайн-курс Лекторы: Бевзенко Р. Защита персональных данных по GDPR августа Экспресс-курс от сертифицированного профессионала в режиме онлайн. Комментарии 3. Как взыскателю предварительно узнать об обеспечительном аресте в банке чтобы провести этот анализ?

Алексей Шарон Иваново Частная практика. Про свой то обеспечительный арест он знает. А вот что другое имеется к счету - не знаю как можно выяснить. В любом случае , если есть исполнительное производство, то лучше попробовать через банк получить преимущество,и если там нет листов на взыскание, то взыскатель обеспеченный получит в первую очередь и в полном объеме. Пристав не сможет дотянуться до этих денег.

Как и произошло в приведенном примере из судебной практики определением Арбитражного суда Краснодарского края от Не всегда так могут звезды сойтись, но знать и иметь виду такой момент неплохо. Спасибо, Алексей. Оставить комментарий.

Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Куда отдать исполнительный лист, если предприятие-должник находится в стадии ликвидации?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Основанием для прекращения исполнительного производства может стать ликвидация организации-взыскателя или организации-должника. Сейчас ст.

Проблема такая. Начали судиться с предприятием должником, нам выдали исполнительный лист недавно, там были ошибки. Сейчас узнаю, что должник находится в стадии ликвидации с Куда нужно подать исполнительный лист и есть ли смысл ждать каких-либо выплат? Здравствуйте Наталья. Предъявлять исполнительный лист конечно есть смысл, возможно на счетах организации еще есть какие-либо денежные средства.

Ликвидация отменяется

Объясняем на пальцах, как можно вернуть долг с ликвидирующейся компании. Инструкция описывает общий порядок и не подходит для случаев ликвидации банков, страховых компаний и т. Ликвидация юридического лица — это совершенно легальный способ прекращения деятельности компании, однако никто не застрахован от недобросовестных действий учредителей и ликвидаторов. Они часто заинтересованы в быстрой и тихой ликвидации — без претензий кредиторов и с минимумом погашенных долгов. В идеальных условиях — без расчетов с кредиторами и выездной налоговой проверки — провести всю ликвидацию от принятия решения до исключения из ЕГРЮЛ можно примерно за месяца. Ликвидация — такой же естественный процесс жизненного цикла организации, как и ее регистрация.

Должен ли банк, обслуживающий должника направить ликвидатору исполнительный документ, если он поступил напрямую в банк от взыскателя в порядке ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве? Интересная статья на эту тему, согласно котрой это возможно по аналогии Закона. Должен ли банк при ликвидации должника - владельца счета направить исполнительный лист в ликвидационную комиссию? Банки или иные кредитные организации не являются органами принудительного исполнения и не вправе ни возбуждать, ни оканчивать исполнительное производство.

Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от Статья На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

Но так часто случается, что кредиторы о происходящих у должника изменениях узнают слишком поздно — когда те уже являются свершившимися фактами. К сожалению, взыскать долг с юридического лица, которое перестало существовать, или находящегося в стадии ликвидации, значительно сложнее, чем с действующей организации. К моменту заявления кредитором своих требований высока вероятность отсутствия у должника активов и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. plosadli

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  2. Савелий

    Мы Все до сих пор являемся гражданами СССР , так как никто из нас не проходил процедуру отказа от гражданства СССР в 1991 году 79 процентов граждан СССР проголосовали за сохранение СССР, даже если мы получили паспорт Украины мы все равно граждане СССР. Вы можете про Беловержские соглашения что то там сказать но у тех товарищей которые там что то подписали попросту никогда не было полномочий заявлять о выходе из состава СССР. Основную точку в сохранении СССР с юридической стороны поставил референдум! Может Тарас Юрист опровергнет мои слова. Очень жду.

© 2018-2020 podruzhka.su