+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ук Рф Слежка С Помощью Спецсредств

Ук Рф Слежка С Помощью Спецсредств

В конце января года к ней обратился некий Николай и попросил заказать ему часы с множеством функций: с подсветкой, водонепроницаемые, с видеокамерой и фотоаппаратом. Через месяц получил и заказал еще одни — мол, те были в подарок, а эти для себя. Максимальный срок — четыре года. Причем посылку с очками Смирнов даже не получил: ее задержали на таможне. Получил сразу повестку к следователю — и обвинение по статье Товар до адресата не дошел, Матвиенко успел даже получить обратно свои деньги и забыть про заказ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Негласное получение информации – как судят за покупку и продажу спецсредств?

В конце января года к ней обратился некий Николай и попросил заказать ему часы с множеством функций: с подсветкой, водонепроницаемые, с видеокамерой и фотоаппаратом. Через месяц получил и заказал еще одни — мол, те были в подарок, а эти для себя. Максимальный срок — четыре года. Причем посылку с очками Смирнов даже не получил: ее задержали на таможне. Получил сразу повестку к следователю — и обвинение по статье Товар до адресата не дошел, Матвиенко успел даже получить обратно свои деньги и забыть про заказ.

Но через пять месяцев его вызвали на почту, где в присутствии оперативников продемонстрировали ту самую ручку, и фотограф стал фигурантом уголовного дела.

Матвиенко согласился признать вину, дело рассмотрели в особом порядке. Впрочем, новостью для правоприменителя норма не стала: до этого в Уголовном кодексе действовала часть 3 статьи , которая предусматривала ответственность за те же самые действия.

Выделив незаконный оборот специальных техсредств в отдельную статью, законодатели ужесточили максимальное наказание с 3 лет до 4 лет лишения свободы и добавили возможность назначать обязательные и принудительные работы. Главный вопрос, который стоит при применении статьи Перечня таких устройств, закрепленного отдельным законодательным актом, не существует.

Причем достаточно того, чтобы устройство обладало хотя бы одним из этих признаков. А те признаки, которые есть в документах — устарели. Под них что угодно попадает, включая телефоны с камерами. Будет ли признан тот или иной гаджет спецсредством, зависит от эксперта ФСБ. То есть по сути — случайные люди, не какие-то специально подготовленные эксперты. Еще до выделения незаконного оборота специальных технических средств в отдельную статью конституционность части 3 статьи УК обжаловали шесть человек, осужденных за сбыт и изготовление таких приборов.

Конституционный суд признал норму соответствующей основному закону, сославшись на неприкосновенность частной жизни, которую может нарушить использование подобных приборов. Теперь защитники обвиняемых по статье Жителю Ямало-Ненецкого автономного округа Юрию Метельскому, которого в январе года приговорили к тысячам рублей штрафа за покупку ручки с видеокамерой, удалось добиться отмены приговора.

Фактически, речь идет о многофункциональном приборе, специально не предназначенным для негласного получения информации, а для фиксации информации разными способами. Так, изъятый комплект технического изделия помещен в корпус действующей авторучки. На ручке, которую Метельский заказал в интернете и получил на почте уже в присутствии оперативников, объектив видно невооруженным глазом, а при записи горит значок индикатора, указал суд ЯНАО.

Метельского оправдали в году и его случай не вошел в статистику обвинительных приговоров, которых в том году было вынесено Все осужденные были приговорены к штрафам: от 5 тысяч до тысяч рублей. Трое из них были приговорены к лишению свободы на сроки до года, четверо — к штрафам более тысяч рублей. Более ста человек оштрафовали на суммы от 5 тысяч до тысяч рублей.

В году число обвиняемых по статье Во многих из этих дел, как и в случае с калиниградской домохозяйкой Юшиной, обвинение строится на результатах так называемой проверочной закупки — покупателем выступает оперативник. По его словам, статью Юрист отмечает, что на практике к уголовной ответственности чаще привлекают продавцов и покупателей именно фиксирующих устройств — записывающих аудио и видео: очков, борсеток и рюкзаков с камерами внутри, ручек.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов. Факты Практика УК. Иллюстрация: Майк Ч. Покупка очков Google Glass, видеокамеры-пуговицы или радионяни, встроенной в мягкую игрушку, грозит уголовным делом. Запретить ножи и топоры Еще до выделения незаконного оборота специальных технических средств в отдельную статью конституционность части 3 статьи УК обжаловали шесть человек, осужденных за сбыт и изготовление таких приборов.

Рынок контрольных закупок Жителю Ямало-Ненецкого автономного округа Юрию Метельскому, которого в январе года приговорили к тысячам рублей штрафа за покупку ручки с видеокамерой, удалось добиться отмены приговора. Понравился этот материал? Предложить свою тему редакции. По данным штаба, заразились более 1,1 млн человек.

ВС РФ разрешил использовать "шпионскую" технику для личной безопасности

Верховный суд России подготовил разъяснения судьям против необоснованного привлечения граждан к ответственности за использование так называемых шпионских устройств - спецтехники для негласного прослушивания и видеосъемки. Как пояснил, представляя проект постановления, судья Верховного суда РФ Петр Кондратов, граждане нередко покупают, например, трекеры против угона автомобиля или присмотра за детьми. По его словам, разъяснения по ст. Как пояснил пленум, "сам по себе факт незаконного оборота специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей

Да 25 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Верховный суд РФ разрешил россиянам покупать и использовать спецсредства, которые предназначены для тайного получения информации, с целью обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для наблюдения за животными. Об этом сообщается в постановлении пленума ВС, принятом 25 декабря. Диктофоны, смартфоны, видеорегистраторы и другая техника могут быть признаны спецсредствами, если они были специально модифицированы для скрытого получения информации. Если же россиянин приобрел уже обработанную технику через интернет, однако не знал о ее истинном предназначении, он не может привлекаться к уголовной ответственности, подчеркнули в Верховном суде.

За трекеры, диктофоны и камеры больше нет уголовной ответственности

Да 25 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Работать правохоронителям станет проще. Тех, кто в черных шляпах, можно будет сразу сажать на пять лет. Страна победившего долб альтернативно-мыслия! Как-то коллега сотовый телефон в одном кабинете забыл.

Что там он потом увидел и услышал! Ой мама! Браво коллеги! Коллеги, спасибо за интересную статью! Впрочем, то, что правоприменители будут применять закон избирательно и так, как им захочется — у меня сомнений нет. Сергей Леонидович, с радостью отвечу на Ваш вопрос. Штатные устройства позволяют мне с моего мобильного телефона в любой момент прослушивать, что происходит у меня в машине. Даже если я за пределами автомашины, а другие люди в ней ведут секретные переговоры.

Скрытно это устройство установлено? Не зная, не найдешь. Можно считать защищаемой речевой информацией конфиденциальный разговор в машине? Полагаю, что можно. Так что мешает квалифицировать это заводское оборудование, как попадающее под ст. Вы его не внедрили! Его внедрил завод! Или ошибаюсь? Во время бума радиомикрофонов, в Польше компоненты продавались раздельно в разных магазинах через дорогу.

Для изготовления радиомикрофона надо было подсоединить разъём одной части к другой. Эту секундную операцию мог проделать любой человек. Веду защиту. Опишу после решения по делу. На вопрос, что мешает, хороший товарищ из руководителей сказал: только дефицит средств для оплаты работы экспертов. Подзащитная — грамотная женщина, тоже задаёт много недоуменных вопросов Подумываю для обострения ситуации и доведения до абсурда устроить явку с повинной с выдачей сотового, планшета, плейера с функцией записи, ноутбука… Еще не прозвучало, что тяжесть преступления усилена, и дело о продаже авторучки ведет целый следователь СК, вместо дознавателя полиции.

Такое опасное преступление. По поводу экспертов. Ребята из СК наловчились притягивать в качестве судебного эксперта любое лицо, обладающее любыми специальными познаниями. Причём неважно, что эти познания не имеют никакого отношения ни к самим предметам исследования, ни вообще к теме СТС НПИ. Олег Александрович, очень интересно, описали где-то?

Праворуб: Опять попытка возвратить дело прокурору. Праворуб: Занимательная математика. И не только она. И сейчас в процессе, во вторник приступаем к доказательствам защиты.

Сколько технических средств, которые можно подвести под данную ст. УК, было разработано за последние 10 лет, а сколько их еще изобретут? Дана отличная возможность трактовать ст. ГИБДД использует различные виды фото и видеофиксации правонарушений. В ходе фиксации производится съемка персональных данных государственный номер, модель и марка автомобиля.

У нас в регионе в некоторых местах, перед отрезками на которых стоят камеры видеофиксации ГИБДД — установлены предупреждающие знаки. Тоже подумывал пожаловаться на нарушение моих Конституционных прав, но увы, не накипело. Так же хотелось бы мнение коллег относительно автомобильного видеорегистратора. Например, одну и ту же модель устанавливают как сотрудники ДПС в своих автомобилях, так и автовладельцы.

Доказательства все равно засилили, но к законности записи придраться не смогли. Парочку депутатов либо их чад в свое время поймали с помощью видеорегистраторв, вот и проявляют законодательную инициативу… Ведь сложно врать когда есть исходные данные из видео. Ох, он отжег! Меня удивляет почему они со списком холодного оружия отстают?

Как-то всё по старинке определяют, было использовано в качестве холодного оружия или нет. А как бы было здорово! К этому списку хорошо бы добавить — косу, носить можно свободно, куда хочешь и когда хочешь конечно на красной площади помахать недадут, ботинками объяснят что так делать нельзя , запретить в здравом уме невозможно, в случае самозащиты не хуже чем саблей помахать можно и случай чего, пополам рассечь проблем не составит.

Ну вот почему то у нас в СИЗО, следственные комнаты оборудованы камерами открытого наблюдения, но предупреждений нет… В каких целях это сделано? В целях моей безопасности? В целях безопасности спецконтингента?.. Соблюдения внутреннего распорядка… Должна ли там висеть табличка? Это сделано в целях вуаризма. При преследовании таких целей таблички не вешаются. Как ни старался примерить на себя эти законы, не смог.

А уж подобной техники у меня в руках побывало очень много. Авторам спасибо за то что вновь обратили внимание на старую проблему: Д ело радиомастера Трубина А. О микрофонах в губной помаде и не только А сколько было желающих срубить палок по лёгкому Это не их недоработка, это пока ещё слишком много народонаселения, но они над этим работают.

Открываем закон от 4 мая г. N ФЗ и в ст. В этом же законе обнаруживаем, что лицензия — специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности выполнения работ, оказания услуг , составляющих лицензируемый вид деятельности. Таким образом, федеральный закон предусматривает, что: a Субъектами лицензирования являются индивидуальные предприниматели и юридические лица b Лицензированию подлежит деятельность вышеуказанных субъектов то есть выполнение работ, оказание услуг.

Однако в законе ничего не говориться о том, что физическое лицо, которое не является индивидуальным предпринимателем, должно иметь лицензию при выполнении одиночной операции приобретения или сбыта СТС НПИ.

Одиночный факт приобретения или сбыта никак нельзя назвать деятельностью. Вся остальная нормативная база, на которую ссылаются правоохранители, также предусматривает лицензирование именно деятельности и только ИП и юридических лиц!!! Что скажут юристы по этому поводу? За отсутствие лицензии привлекают перевозчиков на границе.

А всех остальных попавших привлекают не за отсутствие лицензии, а за приобретение, сбыт, производство СТС. Похоже на При этом интересно, что даже ст. Я бы согласился с Вами, если бы ст. Но в диспозиции статьи указано: Незаконные призводство, сбыт приобретение… и далее санкция. Чтобы привлечь человека к уголовной ответственности по данной бланкетной статье необходимо доказать в чём заключалась незаконность его деяний.

Если они не могут объяснить в чём именно заключается незаконность деяния, то пусть прекращают уголовное преследование за отсутствием состава преступления. Чтобы определить в чём заключаестся незаконность деяния предусмотренного ст. Также и в отношении ст.

Я пока такого закона не обнаружил, где бы физическим лицам запрещалось продавать-сбывать, либо предписывалось иметь лицензию при приобретении сбыта одного экземпляра СТС НПИ. Уважаемая Евгения Юрьевна! Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы Мероприятия PRO. Незаконные производство, приобретение и или сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Анализ диспозиции ст. Предметом данного преступления являются специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, перечень таких средств утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июля г. Что же относится к специальным техническим средствам для негласного получения информации? Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 апреля г. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.

Верховный суд пояснил, как необоснованно не привлекать граждан за шпионскую технику

Статья Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина см. Незаконные производство, приобретение и или сбыт специальных технических средств , предназначенных для негласного получения информации, -. N ФЗ. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и или на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и или получения информации с технических средств ее хранения, обработки и или передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.

К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и или геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и или накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

Преступления против личности ст. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина ст. ГАРАНТ: О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина см. Информация об изменениях: Статья Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Пленум разъяснил судам, что нельзя привлекать к ответственности тех, кто купил спецсредства через интернет и при этом не знал об их предназначении.

Радионяню, трекеры и прочее GPS-оборудование легализовали, к этому законодатели шли 23 года. Радионяню теперь можно не прятать на случай обыска. Долгое время под ст. Мужчина получил полтора года условно. Самара года знакомит судебную практику с предпринимателем Ольгой Соболевой, которая продавала охранные системы наблюдения и видеокамеры для домофонов.

Неожиданно она узнала, что занималась незаконной деятельностью: торговала аппаратурой, которую следователи посчитали спецтехникой. Мужчина признал свою вину, сотрудничал со следствием и в итоге отделался штрафом в 10 тысяч рублей. В году создателю сервиса доставки еды из Москвы пришла повестка за GPS-трекеры , которые он заказал, чтобы отслеживать перемещения курьеров. Последним гвоздем в крышке гроба неправильной практики по ст.

Чтобы следить за отбивающимся от стада теленком, мужчина прикрепил к животному GPS-трекер, заказанный в Китае. ФСБ и прокуратура новаторство не оценили и едва не отправили скотовода по этапу. Но об истории стало известно Владимиру Путину, и через несколько месяцев областной прокурор принес письменные извинения фермеру и прекратил уголовное преследование. Новый закон вносит поправки в ю статью УК РФ.

К шпионским больше не относятся приборы для записи или отслеживания геолокации, которые можно свободно купить. При условии что на них есть маркировка, да и одного взгляда достаточно, чтобы понять, что гаджет может фиксировать вашу речь, действия и перемещения.

Выдыхайте, с этими гаджетами вас больше не примут за шпиона. В России — сотни человек, кто обзавелся шпионским делом из-за банальных маячков и жучков.

По данным судебной статистики, если в году по ст. Адвокат Соколовского Алексей Бушмаков рассказывает, что его подзащитный уже заинтересовался последними изменениями закона, ведь поправки, по сути, привели к декриминализации статьи. Генеральная прокуратура планирует проводить ревизию по приговорам, которые вынесены по этой статье. В законе появятся новые обстоятельства, и в зависимости от этого, я думаю, их можно будет пересмотреть. Раньше само хранение таких средств являлось преступлением.

Основной критерий — использование для слежки за людьми или для сбора информации. Если вы коту или корове прикрепили, то это не является нарушением, а раньше считалось, — уточнил Бушмаков. В основном люди отделывались штрафами, условными наказаниями. Без изменений этот закон элементарно тормозил экономику: предприниматели не могли контролировать свои грузы, потому что это запрещено и можно попасть под статью.

Это же неправильно, — рассуждает адвокат Илья Филатов. Никаких возвратов денег никто не должен ждать. Такого не будет.

Если штраф назначен и оплачен, то всё. А если не успели оплатить — бегайте, пробуйте пересмотреть договор или привести его в соответствие с новым уголовным законом, — советует Алексей Бушмаков. Простой совет: не покупайте гаджеты на чёрном рынке и спите спокойно. Те, кто сейчас задумался о покупке ручки с камерой, GPS-трекера и других подобных устройств, могут не опасаться уголовного преследования.

Но при этом нужно соблюсти некоторые условия. Сертифицированные телефоны с камерами и диктофонами не будут считаться средствами для негласного сбора информации, но если вы закамуфлируете жучок в цветок, телевизор или зеркало в квартире другого человека, то будьте готовы понести наказание.

По словам Алексея Бушмакова, под подозрение попадут неожиданные вещи и устройства, которые нельзя купить свободно на территории РФ. Хотя в условиях нашего рынка, где всё продается и покупается, об этом говорить сложно, но, например, шпионские ручки в свободную и широкую продажу пока не поступили. Доработанный спустя 23 года закон — один из немногих, к которым у адвокатов сейчас вопросов не возникает.

Качество законодательных актов в последнее время страдает. Дыры можно всегда найти, и практика всегда находит изъяны. У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить. Все новости. Два человека погибли в смертельном ДТП под Городцом. Снова массовая авария. На Автозаводе столкнулись пять автомобилей.

Город Обзор 21 августа , Жучки и маячки: шпионские гаджеты в России вышли из-под закона Радионяню, трекеры и прочее GPS-оборудование легализовали, к этому законодатели шли 23 года. Радионяню теперь можно не прятать на случай обыска Всё это время меня с радионяней могли принять за шпиона? За это серьезно наказывали? Осужденные по статье Автор Илья Ненко. Поделиться Поделиться. Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

Верховный суд разрешил использовать «шпионскую» технику в личных целях

История летней жительницы Новосибирской области, ставшей фигуранткой уголовного дела после заказа на сайте AliExpress флешки-диктофона, имела большой резонанс в обществе. Однако это далеко не первый случай, когда лицо привлекают к уголовной ответственности за приобретение специальных технических средств, позволяющих осуществить негласное получение информации. Правовая инструкция

Радионяню, трекеры и прочее GPS-оборудование легализовали, к этому законодатели шли 23 года. Радионяню теперь можно не прятать на случай обыска. Долгое время под ст. Мужчина получил полтора года условно. Самара года знакомит судебную практику с предпринимателем Ольгой Соболевой, которая продавала охранные системы наблюдения и видеокамеры для домофонов. Неожиданно она узнала, что занималась незаконной деятельностью: торговала аппаратурой, которую следователи посчитали спецтехникой.

Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. УК РФ Статья Незаконные производство, приобретение и или сбыт специальных технических средств , предназначенных для негласного получения информации, -. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и или на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и или получения информации с технических средств ее хранения, обработки и или передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и или геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и или накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

Главная. Уголовный кодекс (УК РФ). Особенная часть (podruzhka.su ). Раздел VII.  Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 декабря г. N ФЗ Глава 19 дополнена статьей Статья Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. ГАРАНТ: О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря г. N См. комментарии к статье УК РФ.

Незаконные производство, приобретение и или сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и или на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и или получения информации с технических средств ее хранения, обработки и или передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и или геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и или накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя. Зорькина, судей К. Арановского, А.

Статья Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина см.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. phapora

    Спасибо вам большое. .за хорошую информацию. Браво. .

  2. Радим

    Працюй а не пизди

  3. Маргарита

    Здравствуйте у меня вопрос,по поводу биометрического паспорта,и так если в 2018 году были использованы 90 дней,а год закончился,то в следующем году в Новым распространяется пробыть три месяца,или нет можно сразу использовать в Новым году сразу,спасибо

  4. Геннадий

    Так а как ее право на образование кто-то нарушил? Девочку лишили торта купленного на коллективные деньги (собранные одноклассниками), долевого участия на это право собственности она не имела, так как торт являлся по сути коллективной частной собственностью вкладчиков. НЕ подменивайте понятия! Мама правильно сказала про магазин. Придите в магазин зачитайте им статьи конституции и ешьте торт!

  5. Климент

    Вот только сейчас позвонили маме и сказали что я должен вернуть определённую сумму.

© 2018-2021 podruzhka.su