+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подсудность двух и более лиц при солидарной ответственности материальные убытки

Подсудность двух и более лиц при солидарной ответственности материальные убытки

Статья ГК РФ четко раскрывает все аспекты солидарной ответственности. То есть, фактически, статья раскрывает основы понятия солидарной обязанности, солидарных требований. Данный аспект имеет место в том случае, если требованиями предусмотрена неделимость предмета обязательств. Как вы понимаете, существуют определенные сложности толкования, более того, формируется такой немаловажный аспект, как правильное толкование норм законодательства в том или же ином случае.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Солидарная ответственность – нюансы и особенности

Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц и в зависимости от характера распределения их ответственности может быть долевой, солидарной или субсидиарной.

Как видно из статьи ГК РФ , закон отождествляет два понятия - солидарные обязательства и солидарную ответственность. Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц , которые перед кредитором отвечают совместно.

Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем ст. При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Солидарное обязательство - обязанность ответственность должников по принципу круговой поруки : на каждом из солидарных должников лежит обязанность погашения долга в целом , как будто бы каждый должник является должником единственным.

Суть солидарного обязательства состоит в том, что до тех пор, пока обязательство полностью не исполнено, любой из солидарных должников считается обязанным его исполнить. При этом, удовлетворение всех требований кредитора, совершенное одним, освобождает всех солидарных должников , однако должник, исполнивший солидарное обязательство, приобретает право требования к остальным должникам в порядке регресса за вычетом своей доли ст.

Из норм статьи ГК РФ следует, что солидарная обязанность ответственность возникает в случаях:. При отсутствии такого условия договора наступает субсидиарная ответственность п.

Солидарная ответственность обычно предусмотрена императивной нормой закона. Иногда солидарный характер обязательства устанавливается диспозитивной нормой. Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности,. Солидарное обязательство с пассивной множественностью — солидарная обязанность или ответственность солидарных должников ст.

Режим солидарной пассивной множественности гарантирует интересы кредитора, поскольку предоставляет ему возможность заявить требование одновременно всем должникам либо любому из них, притом как в полной сумме, так и в ином размере по выбору и желанию самого кредитора. Солидарное обязательство с активной множественностью - солидарное требование солидарных кредиторов ст.

В ряде случаев ГК РФ предусматривает "солидарно субсидиарную ответственность". Например, согласно п. В этом случае сначала определяется размер субсидиарной ответственности, которую содолжники будут нести солидарно. Солидарная и субсидиарная ответственность отличаются, прежде всего, порядком привлечения к ответственности.

Если при субсидиарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности другое лицо только дополнительно, после должника после неисполнения должником требований кредитора об исполнении , то при солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности как любого из солидарных должников, так и всех вместе и потребовать с них исполнения обязательств должника в любом объеме в пределах общего размера убытков или вреда.

Следует напомнить, что при субсидиарной ответственности кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника п. Если закон содержит указание о солидарной обязанности ответственности сторон, то отменить данное правило соглашением сторон невозможно, за исключением отношений в сфере предпринимательства.

Классическим примером является солидарное обязательство ответственность поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита. Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…. В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка. Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.

Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.

Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей , ГК РФ , в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом - к поручителям.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:. Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны - более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником.

Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех. Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, так как он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства несения ответственности , чем остальные солидарные должники.

С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом - к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. Нормы права о лицах, привлекаемых к солидарной ответственности, условиях наступления солидарной ответственности содержатся во множестве статьях кодексов и законов РФ, например:.

Статья Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица Статья 60 ГК РФ.

Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица Статья Обязанности лиц, принявших решение о ликвидации юридического лица Статья Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества Статья Создание акционерного общества Статья Права членов семьи собственников жилого помещения Статья Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих Статья ГК РФ.

Ответственность наследников по долгам наследодателя. Статья 31 ЖК РФ. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении Статья 33 ЖК РФ. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения.

Статья 45 СК РФ. Обращение взыскания на имущество супругов. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Содержание публикации: Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности В каких случаях возникает солидарная ответственность обязанность?

ВС РФ о солидарной ответственности при неделимости обязательства и совместном причинении вреда Солидарное обязательство с пассивной и активной множественностью Когда содолжники солидарно несут субсидиарную ответственность Отличия солидарной и субсидиарной ответственности Можно ли изменить правило закона о солидарной ответственности? Пример солидарного обязательства при поручительстве. Порядок взыскания "Сначала к заемщику, потом к поручителю"?

Солидарная обязанность по уплате ЖКУ. Публикации Исковые заявления о солидарном взыскании по договору и возмещении внедоговорного вреда Солидарные обязательства супругов Судебные расходы в солидарном порядке Вложение: Примеры солидарной ответственности, установленной законом Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц и в зависимости от характера распределения их ответственности может быть долевой, солидарной или субсидиарной.

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законом ст. Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности Как видно из статьи ГК РФ , закон отождествляет два понятия - солидарные обязательства и солидарную ответственность.

В каких случаях возникает солидарная ответственность обязанность? Из норм статьи ГК РФ следует, что солидарная обязанность ответственность возникает в случаях: 1 если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором например, по требованиям получателя ренты солидарно отвечает лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица только если солидарная ответственность установлена договором.

Например: ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором см. Например: ответственность страховщиков, совместно застраховавших один объект, является солидарной, если договором не определены права и обязанности каждого из страховщиков ст. Отличия солидарной и субсидиарной ответственности Солидарная и субсидиарная ответственность отличаются, прежде всего, порядком привлечения к ответственности.

Можно ли изменить правило закона о солидарной ответственности? Порядок взыскания Классическим примером является солидарное обязательство ответственность поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком. Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч… В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.

Рекомендуем также по теме: Должник и поручитель как субъекты солидарной ответственности привлекаются в дело как соответчики п. Сначала к заемщику, потом к поручителю? Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор: ".. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма Нормы о солидарной ответственности в Градостроительном кодексе РФ: Статья Возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения Нормы о солидарной ответственности в Семейном кодексе РФ: Статья 45 СК РФ.

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна. Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки. Капитальный ремонт. Перечень и виды работ. Определение порядка общения, встреч с ребенком. Судебная практика. Нужно ли согласование и разрешение на установку кондиционера на фасаде дома?

Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома. Образцы протоколов, сообщений, бюллетеней, комментарии. Дорожно-транспортное происшествие ДТП. Понятие и виды. Исковые заявления в суд. Разработка сайта: brainWork studio.

Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи настоящего Кодекса. Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда.

В делах, переданных на прошлой неделе на пересмотр в экономическую коллегию Верховного суда ВС , поставлены вопросы: 1 о подсудности российским судам споров о признании недействительными сделок с долями иностранных компаний; 2 о возможности привлечения к солидарной ответственности компании, чьи работники участвовали в исполнении нарушенного договора; 3 о праве управляющей компании предъявлять иск о признании права на общее имущество к одному из сособственников жилого дома. Может ли российский суд признать недействительной сделку с долей в иностранной компании? Яков Горский продал эту долю.

Закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность, и не путайте с дополнительной субсидиарной ответственностью. При данном виде ответственности имеется несколько должников. Солидарная ответственность может быть установлена в договоре или в законе. В частности, по общему правилу к ней можно привлечь должников по предпринимательскому договору или лиц, совместно причинивших вред. В солидарных обязательствах у вас больше возможностей для того, чтобы добиться исполнения от должников.

Что такое солидарная ответственность?

В делах, переданных на прошлой неделе на пересмотр в экономическую коллегию Верховного суда ВС , поставлены вопросы: 1 о подсудности российским судам споров о признании недействительными сделок с долями иностранных компаний; 2 о возможности привлечения к солидарной ответственности компании, чьи работники участвовали в исполнении нарушенного договора; 3 о праве управляющей компании предъявлять иск о признании права на общее имущество к одному из сособственников жилого дома.

Может ли российский суд признать недействительной сделку с долей в иностранной компании? Яков Горский продал эту долю. Суды всех трех инстанций посчитали, что спор не может быть рассмотрен в России. Они применили договор о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 8 июня года, заключенный правительствами России и Болгарии. По ст. В данном случае это место учреждения юридического лица — Болгария, посчитали суды и вернули заявление.

При таких обстоятельствах договор о защите инвестиций не подлежал применению, считает Валентина Горская, обратившаяся в ВС. Подобные договоры касаются споров частных лиц с государствами, а здесь разногласия возникли между двумя частными лицами, отмечает истица. Однако в этом споре ВС предстоит решить и другую проблему: даже если договор неприменим, может ли в принципе российский суд рассматривать спор о правах на доли в иностранном юридическом лице.

По мнению истицы, это возможно в силу п. Однако в данной норме речь, скорее, идет о российских обществах. Вероятно, надо будет учесть и то, как определит подсудность подобных споров болгарский закон.

Может быть, что, как и в России п. В таком случае решение российского суда будет бесполезным на территории Болгарии. По прибытии была обнаружена недостача мест груза. Ущерб оценен в 6,7 млн руб. Сложности возникли при определении ответчиков. В эту же компанию экспедитор направил заявку на охрану утраченного груза.

Это общество потом выдало командировочное удостоверение, его печатью заверена подпись охранника на акте о принятии груза. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования на основании норм Гражданского кодекса ГК о внедоговорной ответственности ст. Кассация, однако, отказала в иске, посчитав, что нормы о деликтах неприменимы, так как между истцом и одним из ответчиков есть договор.

Таким образом, этот спор затрагивает сразу две проблемы обязательственного права. Во-первых, можно ли в этом случае считать ответственность внедоговорной? Во-вторых, если это возможно, то есть ли основания говорить о солидарном причинении вреда. Истец, обратившийся с кассационной жалобой в ВС, считает, что вред невозможно разделить между ответчиками и поэтому они должны отвечать солидарно.

Может ли управляющая компания требовать признания права собственности на общее имущество от имени собственников дома, если не все из них с этим согласны. Во всех трех инстанциях в иске отказали. Против, судя по всему, выступала администрация города — ответчик по иску.

Таким образом, спор фактически идет между сособственниками в доме, и сторонами дела должны именно они, а не УК, решили суды.

В последнем из постановлений, действительно, сказано, что спор между лицами, являющимися собственниками жилья, должен рассматриваться с участием самих собственников.

В них не было доказательств наделения управляющих компаний полномочиями на обращение в суд. Защищать всех собственников УК, по ее мнению, не должна, так как даже для ее выбора не требуется единогласного решения соственников. Отдельный вопрос, какое большинство требуется для наделения УК правом на обращение в суд с подобными исками. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Владимир Багаев Москва Редакция Закон. Судебная практика Верховный суд РФ. Сфера практики: Земля и недвижимость. ВС рассмотрит это дело 15 апреля. Новое основание для солидарной ответственности? ВС рассмотрит это дело 14 мая. Дата рассмотрения дела ВС еще не определена. Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е. С 7 по 9 октября года. Корпоративное право.

Онлайн-курс Лекторы: Маковская А. Bachelor of Laws University of London Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 5. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства" статья ГК РФ.

Два юридических лица, допустившие к исполнению обязанностей охранника одно и то же физическое лицо по отдельным трудовым договорам, должны нести солидарную ответственность.

Исходя из данного определения Кодекса, чтобы исключить нарушение прав и законных интересов граждан, то есть собственников помещений в многоквартирном доме, данное решение должно быть принято единогласно.

Христо Комаров Москва. По делу о солидарной ответственности, если полно изложены все обстоятельства в судебных актах, сомнения вызывают судебные акты всех трёх инстанций. Это, конечно, интересное решение - через мужика работника , который двух генералов кормил, привлекать обоих этих генералов. Понятно, что оба ЧОПа имеют общего участника, но это не основание для солидарной ответственности обоих ЧОПов по обязательствам одного из них, даже если у них общий работник и документы ему неправильно - ошибочно или намеренно - были выданы от имени ЧОПа, не имевшего отношения к договору другого ЧОПа.

Поэтому солидарной ответственности, на мой взгляд, здесь действительно нет. Но вот что меня интересует в постановлении кассационной инстанции: признавая ответственность одного ЧОПа и исключая при этом ответственность другого ЧОПа, судьи полностью отказывают в удовлетворении искового требования к обоим.

Только на том основании, что предъявлено требование к солидарным должникам. Если должники не являются солидарными, но требование к ним предъявлено как к солидарным должникам, - неужели это является препятствием для удовлетворения исковых требований к одному из них и одновременному отказу в отношении другого ответчика?

Суд действовал по принципу: если не солидарные должники, то ни с одного не взыскивается. Теперь истец должен предъявлять новый иск к тому ответчику одному из первоначальных. Не должен ли тогда ВС отменить все судебные акты и принять новый об удовлетворении требований к ответчику, с которым заключён договор, и об отказе в удовлетворении требований к ответчику, с которым договора нет?

Если написанное не является ерундой, пусть считается amicus curiae. Владимир Багаев Москва Руководитель проекта Закон. Интересно, что в определении о передаче в ВС среди доводов, которые "заслуживают внимания", об этой проблеме не упоминается.

Хотя мне тоже полный отказ показался странным. По делу о признании права общей собственности объекта общим имуществом выражу радикальную - пусть и спорную - позицию: этого дела не должно было быть вообще. То есть исковое заявление должно [было] быть оставлено без рассмотрения по причине его подписания лицом, не имеющим права на подписание оного пункт 7 части 1 статьи АПК.

Управляющая компания, будь то кооператив, ТСЖ или ещё какая, предъявляя иск о признании права собственности, всегда действует только в чужом интересе если только сама не имеет объекта собственности в том же многоквартирном доме, действуя тогда в своём интересе.

Если так, то она компания должна иметь полномочия действовать в интересах собственника, которым она не является. При этом есть два варианта: 1 от имени собственника в его интересах или 2 от своего имени в интересах собственника.

Если действует от имени собственника, то является представителем значит должна быть доверенность или полномочие законного представителя.

Если действует от своего имени, то полномочие должно быть делегировано. Но делегация возможна, если это предусмотрено законом, ибо иное невозможно в арбитражном процессе см.

И вот здесь начинается самое важное. Ключевым спорным является следующий тезис судьи ВС г-жи Поповой: "Исходя из положений статьи Гражданского кодекса, статей Жилищного кодекса, спор, связанный с правом на общее имущество, может быть рассмотрен судом по требованию одного из собственников или нескольких собственников помещений многоквартирного дома, либо при передаче собственниками помещений в доме управляющей компании права на обращение в суд с подобным иском, путём принятия соответствующего решения на общем собрании.

Я считаю, что нет, так как не предусмотрено законом. Прошу оппонировать. Если бы я принимал решение, то высказался бы в пользу отмены всех судебных актов и принятии нового судебного акта об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон.

Пользователи Юристы Студенты Организации.

Статья 322 ГК РФ. Солидарные обязательства (действующая редакция)

В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Важно различать похожие по звучанию ответственности: солидарную и субсидиарную.

Примеров возникновения солидарной ответственности несколько. Самый простой пример возникновения солидарной ответственности — это коммунальная или обычная квартира, в которой стоит единственный счётчик на электричество, а собственников и зарегистрированных в ней несколько, все — взрослые люди. Жильцы между собой договариваются о том, кто и сколько должен платить, но в итоге из трёх комнат в коммунальной квартире платит только одна, а члены большой семьи в обычной квартире поссорились и каждый платит за себя.

Постепенно возникает задолженность. Управляющая компания подает в суд, и суд взыскивает деньги с самых платежеспособных, то есть с тех, кто и без того оплачивал свою часть. Взыскать деньги с неплательщиков сложно: они могут не работать, отсутствовать, скрываться. Поэтому суд взыскивает недоимку с того, кого проще всего найти, с кого легче всего получить недостающую сумму.

Если вы отвечаете по принципу солидарной ответственности, вы отвечаете не только по своим долгам, но и по долгам тех, с кем ваша ответственность солидарна, именно в части предмета этой солидарности, то есть в нашем случае — в том, что касается оплаты электричества. Необходимо разделить предмет солидарной ответственности. В случае с электричеством достаточно было разделить счётчики, повесив индивидуальные в каждую комнату, тогда предметом солидарной ответственности осталась бы только оплата электроэнергии мест общего пользования: коридор, кухня, туалет, ванная и т.

По местам общего пользования уйти от солидарной ответственности также можно, повесив везде по три лампочки, от каждой комнаты свою, и привязав их к своим счётчикам.

Но подобный вариант уже граничит с безумием. К примеру, есть квартира, в которой проживают супруги. За время совместного проживания был накоплен долг по коммунальным платежам, затем супруги развелись, произошёл раздел имущества и к собственнику жилья был предъявлен иск, по которому он оплатил все долги, а затем собственник через суд взыскал половину оплаченного долга с бывшего супруга.

То есть там, где есть общее пользование чем-то оплачиваемым, может возникнуть солидарная ответственность. Итак, если вы понимаете, что при пользовании общей собственностью или при работе в некоем общем проекте у вас возникает солидарная ответственность, лучшим вариантом будет попробовать уйти от неё. Как в случае с установкой личного счётчика в коммунальной квартире. К сожалению, подобная возможность есть не всегда. Например, если существует поручительство одного супруга по долгам другого, то хоть разводись, хоть брачный договор заключай — от солидарной ответственности не уйти.

Предположим, солидарная ответственность всё же возникла и на всех должников подали в суд и суд этот выиграли. Если вы единственный из солидарно отвечающих имеете белую зарплату и различную собственность с ценностью выше нуля, с вас взыщут всю сумму. Сопротивляться можно, но с очень большой вероятностью вы просто потратите силы и деньги, а чужую задолженность с вас всё равно взыщут. А вот после взыскания имеет смысл уже самому попробовать получить деньги с тех, чьи долги вы оплатили.

Для этого нужно подать исковое заявление в суд в порядке регресса, в котором потребуете всё, что вы заплатили за этих людей. Если сумма иска составляет менее 50 рублей, заявление подаётся в мировой суд, а если сумма иска составляет более 50 рублей, то заявление подаётся в районный суд.

Всё — по адресу места жительства ответчика, либо одного из ответчиков на ваше усмотрение, если их несколько. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Степанов Е. Написать сообщение. Краткое содержание: Общие долги Взыскание в порядке регресса Обсуждение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:.

Комментарии 15 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Выдача листа временной нетрудоспособности — основания и особенности. Договор о полной материальной ответственности: нюансы и подводные камни. Управляющие компании: обязанности, ответственность, хитрости и уловки. Что такое солидарная ответственность за неуплату ЖКХ соседом?

В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств.

Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг. В случае с солидарной ответственностью подразумевается группа лиц, которые связаны общими обязательствами перед кредиторами. Необходимо различать ответственность солидарную, долевую и субсидиарную.

Таким образом, солидарная ответственность наступает в двух основных случаях: если имеется договор и, если предмет обязательства является неделимым. Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:. Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.

Ответив на 11 вопросов, вы получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания, а также рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию. После этого, сможете определить, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление - это потеря ваших денег.

Как вы определяли цену продажи? Почему решили продать имущество? Встречаетесь ли Вы или Ваши сотрудники лично с руководителями сотрудниками контрагентов при заключении договоров или обмен документами происходит по почте? Какой период просрочки? Получали ли Вы от налоговых органов сообщения об ошибках?

Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора. К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам. Также солидарная ответственность предусмотрена по учредительному договору полного товарищества.

Причем учредители отвечают своим личным имуществом. Что касается неделимости предмета обязательства, то этот аспект раскрывает статья ГК РФ. Неделимой называют вещь, которая разрушается, повреждается или изменяет свои свойства при разделе и уже не может использоваться по своему первоначальному назначению. Как неделимые обязательства рассматриваются различные услуги.

К примеру, две строительные компании совместно выступили в роли подрядчика, но не возвели и не обустроили объект в срок. Нести ответственность перед заказчиком они будут вместе, даже если одна из компаний выполнила свои обязательства. Обоснованием такого решения служит ст. Солидарный порядок взыскания задолженности предусмотрен для страховых компаний, которые совместно застраховали один объект и не разделили в договоре свои обязанности.

Если вред причинен в результате взаимодействия двух и более источников повышенной опасности, например, автомобилей, их владельцы отвечают совместно. Солидарными бывают не только обязательства, но и требования, например, со стороны группы кредиторов. Каждый из них вправе отдельно от других предъявить заемщику требование выплатить долг в полном объеме. Если такого требования нет, должник может выплатить долг любому из кредиторов.

Если при этом долг выплачен в полном объеме, то перед другими солидарными кредиторами должник обязательств больше не имеет.

Кредитор, которому был выплачен долг, в свою очередь должен распределить полученную сумму в равных или в определенных договором долях между своими партнерами. В определенных законодательством случаях разрешается погашение долга через суд или через нотариуса, на депозит которых перечисляется необходимая сумма.

Для истца не имеет значения, кто именно из ответчиков погасит долг или возместит причиненный ущерб. Достаточно указать в исковом заявлении такое требование. Чтобы избежать судебных тяжб, лучше заранее узнать о роли поручителей при солидарной ответственности и о порядке взыскания долгов.

Чтобы минимизировать риски банк заключает договор поручительства, по которому обязанность возврата кредита ложится не только на заемщика, но и на его поручителей.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту дает банку право обратиться в суд для взыскания задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам и неустойке.

Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика. В исковом заявлении банк не обязательно укажет в качестве ответчика непосредственно заемщика. Если по каким-то причинам он решит взыскать всю сумму долга с одного из поручителей, закон предоставит такое право безусловно. Мотивация кредитора в этом случае значения не имеет, будь то имущественное положение, удобная подсудность или личная неприязнь.

О чем статья? О правилах обращения граждан в суд по вопросу выдачи судебного приказа с целью взыскания задолженности. Кому и чем будет полезна?? Любые споры по поводу очередности поручителей при взыскании долга суд, скорее всего, признает необоснованными.

Также законом не предусмотрена обязательность предъявления требований в первую очередь основному должнику и только потом — поручителям. Что делать в такой ситуации поручителю, который оплатил долг за заемщика? Солидарная ответственность не является препятствием для обращения в суд с регрессным иском и взыскать с основного должника все внесенные за него средства. С точки зрения законодателей, именно такой порядок исполнения солидарных обязательств наиболее полно отвечает интересам пострадавших лиц, в данном случае — кредиторов.

Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных предприятий и организаций; управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

Иван Рыков Аналитик долгового рынка Антикризисный менеджер. ProАктивы Публикации Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах. Что значит солидарно взыскать долг. Разбираемся в нюансах Оглавление Оглавление Что значит солидарно взыскать долг? Разбираемся в нюансах Законодательное регулирование Один за всех и все за одного Солидарное взыскание задолженности на практике Особенности солидарных требований Рассмотрение в суде дел по солидарной ответственности.

О солидарной ответственности физических и юридических лиц. Что значит солидарно взыскать долг? Все вопросы, связанные с солидарной ответственностью, регламентируются Гражданским Кодексом РФ. В статье , п. Определите вероятность взыскания дебиторки с вашего должника Ответив на 11 вопросов, вы получите экспертную оценку права требования и вероятности его взыскания, а также рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию.

Пройти тест. Да, были Не помню, возможно да Нет, в пределах последних трех лет не было. Продавали имущество, так как не хватало денег, чтобы рассчитаться по долгам.

Продавали по заниженной цене, чтобы быстрее продать Продавали старое имущество, чтобы купить новое. Цену продажи определяли как рыночную, ориентировались по ценам на схожее имущество у других продавцов Не продавала. Да, всегда Не всех контрагентов проверяем, но большинство - да Проверяем редко Никогда не проверяем.

Да Нет. У нас нет просроченной задолженности Есть задолженность. Срок не больше 1 месяца Есть задолженность сроком до 90 дней Есть задолженность сроком от 90 дней до года Есть задолженность сроком больше 1 года. Нет, не подавали Подавали несколько раз Постоянно подают. Нет, за последние три года ошибок серьезных ошибок не было. Сообщений из налоговой не получали Иногда бывают ошибки, но мы сразу их исправляем В этот вопрос я не вникаю, этим занимается бухгалтер.

Нет Да, есть небольшие штрафы и начисления, до 1 млн. Да, есть значительные начисления и штрафы, больше 1 млн. Также рекомендую прочитать эту статью Пишем заявление о выдаче судебного приказа для возврата денежного долга О чем статья?

Кратко и по сути Солидарная ответственность устанавливается договором или законодательно. Солидарные должники в равной мере отвечают перед кредитором. Не существует законодательно установленной очередности предъявления требований по исполнению солидарных обязательств. Понравилась статья? Расскажи об этом друзьям. Превращая долги в возможности.

Судебная практика по солидарной ответственности

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи настоящего Кодекса. Комментарий к статье 1. Солидарная ответственность применяется с учетом правил ст. Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего.

Солидарная обязанность ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Солидарные обязательства относятся к числу обязательств с множественностью лиц, когда либо на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо на обеих сторонах есть несколько участников. В последнем случае обязательство называется обязательством со смешанной множественностью например, такое обязательство возникает при продаже нескольким покупателям одной вещи, принадлежащей на праве общей собственности нескольким сособственникам-продавцам. Солидарными называются обязательства, в силу которых каждый из солидарных кредиторов вправе требовать, а каждый из солидарных должников обязан исполнить обязательство полностью. В солидарных обязательствах кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц и в зависимости от характера распределения их ответственности может быть долевой, солидарной или субсидиарной. Как видно из статьи ГК РФ , закон отождествляет два понятия - солидарные обязательства и солидарную ответственность. Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц , которые перед кредитором отвечают совместно. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем ст. При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Солидарное обязательство - обязанность ответственность должников по принципу круговой поруки : на каждом из солидарных должников лежит обязанность погашения долга в целом , как будто бы каждый должник является должником единственным. Суть солидарного обязательства состоит в том, что до тех пор, пока обязательство полностью не исполнено, любой из солидарных должников считается обязанным его исполнить.

Солидарная ответственность — это обязанность сразу нескольких должников выполнить одно требование. Звучит просто, но есть нюансы. Давайте их рассмотрим. Алексей Каблучков. юрист.  При солидарной ответственности каждый из должников одинаково отвечает за долг — кредитор вправе требовать возврата долга как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Это удобно: проще получить долг с пяти должников, чем с одного. Кто-нибудь да заплатит.  Солидарная и субсидиарная ответственность — это два исключения из общего правила — долевой ответственности. При долевой ответственности каждый должник должен исполнить свою часть обязательства.

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств. Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг. В случае с солидарной ответственностью подразумевается группа лиц, которые связаны общими обязательствами перед кредиторами. Необходимо различать ответственность солидарную, долевую и субсидиарную.

При этом суд может определить доли обязательства каждого лица, которое причинило вред ст. Являлся поручителем. Был судебный приказ,должник исправно выплачивает долг,но узнаю что против меня возбуждено ИП,и арестован счёт на зарплатной карте. Позвонив должнику выяснил что он исправно оплачивает долг и оплатил уже больше

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Селиван

    С большим удовольствием вас послушал. Если не уверен, что выплатишь кредит, лучше его не брать.

  2. Домна

    Учите законы, но не от таких как этот Корнев. Он вас учить просто подчиняться, а не заявлять о своих законных правах. Запомните, когда удав видит как кролик сам идёт к нему в пасть не будет его спасать, он его просто съест. Поэтому не надо быть кроликами.

  3. Ника

    А может они кинокомедию снимали?

  4. Викентий

    Вопрос по авто на евронерах.

© 2018-2021 podruzhka.su